Les meilleures villes américaines où vivre

Sammamish, dans l'État de Washington, a été nommée meilleure petite ville des États-Unis pour la deuxième année consécutive, selon le site de finances personnelles WalletHub.
Wallethub a publié la semaine dernière son rapport 2021 sur les meilleures petites villes d'Amérique. Plus de 1 300 petites villes américaines comptant entre 25 000 et 100 000 habitants ont été comparées selon 43 indicateurs clés d'habitabilité, allant des coûts de logement, du taux d'accession à la propriété, de la qualité du système scolaire et du nombre d'attractions, y compris les restaurants par habitant.
Le finaliste était Carmel dans l'Indiana (qui est arrivé troisième en 2020) suivi de Brentwood, dans le Tennessee, affichant une amélioration de quatre places par rapport à l'année dernière.
Quatre petites villes de l'État du Massachusetts - Lexington (finaliste l'an dernier), Reading, Milton et Melrose - figuraient dans le top 10, avec Zionsville (Indiana), Portland (Maine) et Dublin (Ohio).
WalletHub a évalué cinq aspects - abordabilité, santé économique, éducation et santé, qualité de vie, et criminalité et sécurité - en utilisant 43 métriques pertinentes, chacune étant notée sur une échelle de 100 points, avec un score de 100 représentant les conditions les plus favorables pour les résidents.
Les trois premiers ont tous reçu des scores supérieurs à 71,50, tandis que les trois derniers - Monroe (Louisiane), Bessemer (Alabama) et Pine Bluff (Arkansas) - ont récolté moins de 37 points.
Pour compiler le rapport, WalletHub a noté que les comtés du noyau urbain avaient connu des baisses de population pour la première fois en une décennie », en partie en raison de la pandémie de COVID.
Le résultat a reflété une augmentation constante de la "banlieue", avec un nombre croissant de personnes ressentant l'attrait de vivre dans une petite ville, attirées par des trajets plus courts et un plus grand degré d'isolement social pendant la pandémie, villes les plus peuplées du monde a déclaré WalletHub.
Cependant, le rapport a également reconnu qu'il y avait certains compromis, comme avoir moins d'options de restauration ou des heures d'ouverture plus courtes.
Néanmoins, l'abordabilité a été identifiée comme l'un des plus grands avantages de la vie dans une petite ville, citant un exemple pour une famille biparentale et deux enfants à Hanford, en Californie, qui coûterait environ 6 221 $ par mois à un ménage, par rapport au fait d'avoir payer près du double pour la même famille à San Francisco, selon l'Economic Policy Institute.
WalletHub a interrogé quatre experts et universitaires pour évaluer les résultats et conseiller les décideurs locaux sur la manière d'attirer et de retenir de nouveaux résidents dans les petites villes.
Jerry Anthony PhD, professeur agrégé à l'école de planification urbaine et régionale de l'Université de l'Iowa, a cité un meilleur sens de la communauté et de la connexion aux événements »comme l'un des avantages de vivre dans une petite ville.
Il a également noté le coût du logement par rapport au revenu » comme le facteur le plus important à considérer.
Il a énuméré moins d'options de divertissement et de soins de santé comme principaux inconvénients.
Interrogé sur ce que les décideurs locaux pourraient faire pour attirer et retenir de nouveaux résidents, il a déclaré qu'en plus des opportunités d'emploi, ils devraient entretenir les bâtiments clés et les espaces ouverts tout en garantissant un ensemble solide de programmes pour aider les personnes à faible revenu de la ville ».
Katrin B. Anacker PhD, professeur de politique publique à l'Université George Mason, a été interrogée sur les facteurs financiers les plus importants à prendre en compte pour décider où vivre. Elle a dit : (Cela) peut dépendre du lieu de travail. S'il y a un trajet domicile-travail, un consommateur peut alors envisager le trajet domicile-travail plutôt que les dépenses de logement.
S'il n'y a pas de trajet domicile-travail, alors un consommateur peut néanmoins se demander s'il existe un haut débit/Wi-Fi fiable et s'il a accès à une ville plus grande pour le déplacement occasionnel pour consulter des installations spécialisées ou pour participer à des événements culturels en personne.
Parmi les avantages de vivre dans une petite ville par rapport à une grande ville, elle a énuméré le nombre d'installations et de magasins à distance de marche ou de vélo de la maison, tout en soulignant que les trajets plus longs pour des soins médicaux spécialisés en personne pourraient être un inconvénient.
Lorsqu'on lui a demandé si les petites villes gagneraient en popularité à la suite de la pandémie de COVID, elle a déclaré : Après le 11 septembre, il y a eu un grand exode de Manhattan, mais après quelques années, la plupart des gens sont revenus. Pendant la pandémie mondiale, la plupart des employés de bureau ont pu basculer en personne vers des réunions en ligne.
La question est de savoir si ces employés de bureau resteront des travailleurs à distance pour de bon ou redeviendront des travailleurs hybrides ou en personne. Il se pourrait bien que seuls quelques travailleurs continuent à travailler à distance. Il reste à voir si les petites villes resteront populaires auprès des personnes qui y ont déménagé à cause de la pandémie. »